Мы впервые публикуем стенографическую запись программы радио "ДАТ", которое появилось в казахстанском эфире около месяца назад и заняло остро критическую позицию по отношению к режиму президента Назарбаева. По мере возможности мы будем и впредь знакомить посетителей сайта "Евразия" с материалами этого принципиально нового и, очевидно, неподконтрольного властям Казахстана источника информации.

Говорит Радио ДАТ. Вы слушаете свободный голос свободного Казахстана.

В редакцию нашего радио поступил документ, написанный Александром Ляном из Астаны. Нам не удалось связаться с автором и выяснить подробности его политической или профессиональной деятельности. Возможно, что Лян – это псевдоним одного из известных в Казахстане общественных деятелей. Независимо от того, кто является автором этого документа, его размышления о политическом процессе в Казахстане представляются чрезвычайно интересными и злободневными. В них впервые за последние месяцы по-новому и весьма критически рассматриваются некоторые инициативы лидеров “Демократического выбора Казахстана”.

Что или кто мешает объединению казахстанской оппозиции?

В Казахстане оппозиция как явление состоялось. Таков неопровержимый факт политической жизни страны. От гамлетовского “быть или не быть?” оппозиция перешла к обсуждению актуального вопроса: “В какой форме быть?”.

Попытки объединения сил оппозиции предпринимались и раньше. Во-первых, это блок “Республика” в 1999 году. Начало новому этапу объединения было положено осенью прошлого года в Вашингтоне, где встретились руководители трех оппозиционных партий. Инициатором встречи был лидер РНПК Акежан Кажегельдин.

Этот подход был поддержан соратниками Кажегельдина по партии: на чрезвычайном заседании Центрального совета РНПК было принято по этому поводу специальное заявление. Форум демсил, как и оргкомитет Объединенной демократической партии тоже высказались за, если судить по письму Гульжан Ергалиевой.

Логика Кажегельдина понятна: настал ответственный период борьбы за демократию, и надо объединяться всем, кто считает себя противником режима личной власти президента Назарбаева. Формула найдена универсальная и устраивающая всех: создается новая организация, куда все оппозиционеры входят на равных. Показывая пример, сам Кажегельдин не претендует на безоговорочное формальное лидерство, а намеревается быть одним из членов этой организации. Тем самым показывает пример остальным, кто еще не умерил свои амбиции.Форум председателей

Думается, что именно Форум демократических сил должен обрести второе дыхание. Он объединяет в своих рядах практически всю оппозицию, начиная с РНПК. После принятия реакционного Закона о партиях, Форум демократических сил Казахстана имеет все шансы стать центром демократического поля. Иной, нежели у партий, правовой статус позволил бы Форуму преодолеть рогатки закона о выборах. Но тут нужно всерьез подумать о руководителях этой структуры.

Сегодня у ФДСК есть несколько координаторов. Это, в первую очередь, известный ученый-политолог Нурболат Масанов. Несомненные аналитические качества Масанова не могут заменить каждодневной организаторской работы, общения с людьми, публичной реакции на злободневные темы.

Второй координатор, Асылбек Кожахметов, руководит Международной академией бизнеса. Возможно, что публичность не позволит ему успешно заниматься своим предприятием. Если ФДСК станет основной структурой объединенной оппозиции, А. Кожахметову надо будет делать принципиальный выбор между политикой и своим состоявшимся делом.

Формально координаторами является и ряд руководителей организаций, входящих в Форум демократических сил, Амиржан Косанов (РНПК), Сейдахмет Куттыкадам (“Орлеу”), Ирина Савостина из “Поколения”, Бахытжамал Бектурганова (АсиП), Розлана Таукина (АНЭСМИ) и другие. Но все это как-то зыбко и не очерчено в сознании общественности. Тут уж Форуму надо будет определяться с организационным руководителем.

С коммунистическим приветом

Несомненно, что и теперь стареющая коммунистическая оппозиция нужна режиму, как антураж для следующих выборов. На скрытое сотрудничество властей Абдильдин, видимо, рассчитывает всерьез. Он надеется с их помощью преодолеть 50-тысячный порог регистрации.

В связи с вышеизложенным (а также, в связи с глубокой интегрированностью самого Абдильдина к ДВК, что служит причиной его относительной несамостоятельности в принятии таких важных политических решений) Абдильдин не поддержит призыв Кажегельдина к объединению. Хотя критиковать идею бойкота он не станет, но постарается под шумок критики назарбаевского закона пройти перерегистрацию компании.

И другие товарищи...

Из активных лидеров организаций демократического толка следует выделить позицию Гульжан Ергалиевой, председателя оргструктуры Объединенной демократической партии. Она выступила с ясной поддержкой кажегельдинского предложения, о чем она написала в своем письме к лидеру РНПК.

Ее соратник по ОДП Петр Своик в последнее время как-то редуцировал свою политическую активность и занял позицию самодеятельного юриста, общественного защитника одного из лидеров ДВК. П. Своик не смог или не получил разрешения сделать собственный политический выбор в вопросе о единой организации оппозиционеров. Возможно, у него возникли некоторые обязательства перед ДВК.

Что касается некоторых в прошлом известных политиков, то вынужденная или сознательная пассивность лишает их влияния на ситуацию. Экс-вице-премьер Балташ Турсумбаев занят неким бизнесом. Очевидно, что одним из условий со стороны властей стало неучастие в блоке Б. Турсумбаева ни в каких объединениях. Пока он успешно выдерживает эти параметры, хотя временами напоминает о себе публике гневными, но несколько абстрактными, выпадами в адрес властей.

Маловнятный “Ак жол” сумел рекрутировать в свои ряды Сейдахмета Куттыкадама, в прошлом - лидера движения “Орлеу”. Понятно, что пока сам “Ак жол” не определится со своими политическими позициями, и редактор их партийной газеты, несмотря на свой резкий характер, не будет выделяться из толпы бывших чиновников, робко вышедших на “тропу политики”.

Нелегкий выбор Демвыбора

Первым публичным заявлением на тему взаимодействия с РНПК и другими партиями стало недавнее письмо Галымжана Жакиянова. Авторство его достаточно сомнительно, поскольку это письмо как-то “записано со слов Жакиянова” Петром Своиком. Почему Галымжан Жакиянов не смог сам написать свой текст, остается загадкой. Вызывает некоторое удивление и стиль письма, приписываемого лидеру ДВК. Он слишком цветиcт и многословен для бизнесмена и хозяйственника, которым представляется бывший губернатор. В слоге “письма Жакиянова” угадываются интонации одного из умеренно-оппозиционных сайтов.

Впрочем, независимо от авторства письма, обращает на себя внимaние сомнительность некоторых его положений. Например, “ДВК де-факто уже стало базой для такого объединения”. Автор также предлагает “вступить в ДВК и самому Кажегельдину, сделав его одним из сопредседателей движения”.

Расчет в этой конструкции понятен: от позиции Кажегельдина, его личного участия или неучастия, зависит успех политического проекта. Кажегельдин первым из крупных политических фигур Казахстана начал борьбу с назарбаевской диктатурой, для казахстанской демократии он “прорубил окно” на Запад.

Однако авторы письма сознательно или подсознательно упускают из внимания, что Акежан Кажегельдин является лидером политической партии. За ним и рядом с ним - мощная организация, прошедшая тяжелейший четырехлетний путь неимоверных испытаний. Не секрет, что именно члены РНПК обеспечили успех мероприятиям в защиту лидеров ДВК в Алматы, Астане и Павлодаре.

Попробую ответить на вопрос, которым задаются многие в казахстанском обществе: “Почему Жакиянов в такой форме (публично и безапелляционно) ставит вопрос о вступлении членов РНПК в ДВК?” В такой формулировке слышится сигнал слабости или даже крик о помощи: помогите нам! Поддержите своим авторитетом и влиянием!

В этом есть свой сиюминутный резон. Как известно, приговор павлодарского районного суда подлежит рассмотрению во второй инстанции. Накануне этого события вступление Акежана Кажегельдина в ДВК могло бы придать процессу новый масштаб. Но каково при этом будет активистам РНПК, борющимся за свободу и права не с ноября прошлого года, а вот уже четыре года? Этих людей не защищали высокие посты и огромные состояния, их нещадно преследуют за сам факт их членства в партии.

Объединение вместо присоединения

Тактичнее и мудрее поступил сам Кажегельдин, предлагая как бы с чистого листа создать новую организацию, где бы объединились усилия всех демократов. Впрочем, важны не личные качеств или мотивы, которые движут разными лидерами. Решающим фактором служит целесообразность и плодотворность подходов.

Объединение под флагом ДВК представляется целесообразным только для нескольких политиков из окружения Жакиянов и Аблязова. В обществе, в том числе и в среде активной оппозиции, отношение к ДВК неоднозначное. Нельзя закрывать глаза на то, что лидеры движения вплоть до возбуждения против них уголовных дел декларировали преданность Назарбаеву и требовали бороться только с его “плохими” родственниками.

В программных документах ДВК нет ни слова критики в адрес президента и созданной им системы личной власти. В то время, как объединенной оппозиции нужен цельный, принятый всей организацией документ с четким определением позиции по вопросу о власти в первую очередь. За Казахстан без Назарбаева! – вот лозунг подлинной оппозиции.

Судебные процессы над лидерами ДВК отвели на второй план вопрос об организационной структуре ДВК. Но в руководстве ДВК по-прежнему большинство составляют его учредители, среди которых такие фигуры из окружения Назарбаева, как Джандосов, Абилов, Байменов, Ертлесова и др. Они параллельно учредили партию “Ак жол”, но все еще остаются в руководстве движения. Эти люди не признают законности введения в политсовет ДВК оппозиционеров из традиционных демократических движений.

Короче говоря, нужна партия или подобная партии структура. РНПК или ОДП являются самой приемлемой основой для объединения оппозиции. Для эффективной борьбы внутри страны важна международная поддержка. В этом смысле РНПК-ОДП более других узнаваемы в международных демократических институтах, в парламентах и правительствах западных стран.

В структуре нового консолидированного объединения оппозиционных сил ДВК, учитывая его правовой статус, мог бы вместе с ФДСК играть роль связующего звена между объединенной партией и множеством общественных и неправительственных организаций.