|
|
|
Лелуа…Как
много в этом звуке для сердца нашего слилось Или о том, как не удалась очередная попытка Власти возвести напраслину на Кажегельдина Осень 1998 года... Близятся досрочные президентские выборы. Стремительно растет рейтинг популярности экс-премьера Акежана Кажегельдина - главного конкурента Нурсултана Назарбаева на этом важнейшем политическом ристалище. В стане главы государства не на шутку волнуются. Доморощенные советники, очертя голову, предпринимают различные меры: то собирают седовласых ветеранов войны и труда и выдвигают Н. Назарбаева в президенты (словно он представитель лишь уходящего, консервативного электората), то кто-то инициирует покушение на А. Кажегельдина, то вменяют ему административное нарушение за участие в пресс-конференции. Все эти неуклюжие шаги президентских имиджмейкеров, конечно же, не прибавили авторитета патрону, наоборот, способствовали росту влияния его политического конкурента. А подать сюда Кажегельдина!Бесспорно, чтобы разрубить сей “гордиев узел”, Власти надо было предпринять что-либо сверхоригинальное. И тут в недрах КНБ родился сумасбродный пасквиль а-ля Мусаев о том, что у экс-премьера А. Кажегельдина в Бельгии найден шикарный “замок Лелуа”. Даже указывался его адрес: Avenue de La Tendraie, 28. Из пальца высосанную пинкертонщину поспешила опубликовать газета “Новое поколение”, называемая сегодня в народе “Чего изволите?”. Миллионер Акежан Кажегельдин не стал зариться на чужое добро, а лишь по электронной почте прислал записку: “Готов за 50 долларов продать названный замок тому, кто докажет, что Лелуа принадлежит мне или моим родственникам”. С тех пор много воды утекло. Прошли досрочные президентские выборы, названные миссией Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) далеко не соответствующими стандартам, которые Республика Казахстан обязалась соблюдать в качестве государства - участника ОБСЕ. Естественно, президент Н. Назарбаев сохранил за собой пост № 1. С завершением политического фарса утихли страсти и вокруг “замка Лелуа”. Никто из казахстанцев так и не заинтересовался заманчивым предложением экс-премьера: за 50 долларов заполучить богатую недвижимость за границей. А вот иностранцы, ушлый народ, серьезно взялись за дело. Юристы адвокатской конторы “Яблонски, Бот и Эдельман” прибыли и городок Лелуа и по указанному адресу решили отыскать средневековый замок с башнями и бойницами. Увы! По этому адресу они обнаружили лишь богатое поместье, площадью более трех гектаров, с огромной виллой, окруженные высоким забором. Комфортабельное современное сооружение с затемненными стеклами на окнах охранялось системой наружного наблюдения.
Кто же в этом тереме живет? ОТВЕТ содержится в официальной бумаге, присланной нам из Бельгии той же адвокатской конторой “Яблонски, Бот и Эдельман”: “... На основании полного исследования актов регистрации земельной собственности и личных наблюдений абсолютно достоверно то, что настоящая собственность фактически принадлежит в равных долях Ибрагимову Достону, Ибрагимову Даврану, Ибрагимову Шухрату и Ибрагимову Фурхату. Вышеупомянутые лица являются несовершеннолетними детьми г-на Ибрагимова Алиджана. Копия кадастрового описания собственности (кадастрового плана) от 01.01.1998 года, полученная в земельном управлении (Администрасьон дю кадастр), прилагается. О том, что собственность эта принадлежит г-ну Ибрагимову, свидетельствует также прилагаемый официальный документ, выданный на его имя конторой регистрации и залога недвижимости (Консервасьон дез ипотек а нивель)...” Полученный из Бельгии документ был срочно направлен в ЗАО “Евразийский банк”, в котором господин Алиджан Рахманович Ибрагимов является членом Совета директоров. Ответ не заставил себя ждать. Так и пресс-служба ЗАО “Евразийский банк” подтвердила, что “дом, расположенный по адресу: авеню де ля Тендрэ 28-1421 Лелуа/Брейн, Бельгия, принадлежит несовершеннолетним детям г-на Ибрагимова Алиджана...” Казалось бы, истина восторжествовала. Подлинный владелец “замка Лелуа” установлен. Песочный замок инсинуаций против А. Кажегельдина рассыпался. Пора бы всем успокоиться. Ан-нет. Не дает покоя другая, более деликатная сторона этой злополучной истории, точнее, личности самого Алиджана Ибрагимова, которого пресс-служба ЗАО “Евразийский банк” называет “...убежденным сторонником политики реформирования общества, проводимой президентом Н. Назарбаевым...” Такая связь - уже очень серьезна и наводит нас на далеко идущие мысли...
Есть такой А.Ибрагимов! Тут, мне думается, уместно предоставить слово корреспонденту “Комсомольской правды” Семену Михову, который, заинтересовавшись замком Лелуа, побывал в Бельгии и провел собственное расследование. (Всех, кто хочет подробно узнать о его “раскопках”, отсылаю к номеру “К.П.” от 7 мая 1999 г.
Вот что он пишет в своей статье “Призраки одного замка”: “...А. Ибрагимов достаточно широко известен в Казахстане. Вместе с Александром Машкевичем он входит в группу бизнесменов, контролирующих всю казахстанскую металлургию, производство меди, алюминия и хрома. Особенно широко А. Ибрагимов упоминался в казахстанской прессе во время предвыборной кампании. Тогда этот предприниматель стал одним из учредителей Гражданской партии Казахстана. Партия выдвинула Нурсултана Назарбаева в очередной раз в президенты и поддержала его избирательную кампанию. Надо полагать, не только добрым словом... Его хорошо знают владельцы самых дорогих европейских курортов и отелей. Потому что именно эта компания оплачивает заграничный отдых высокопоставленных чиновников Казахстана. Это могут подтвердить менеджеры этих отелей и курортов. Живое воображение исследователя вполне может построить цепочку предположений о том, на чем построено благосостояние семьи Ибрагимова, скромного служащего турбюро, металлургического магната и партийного строителя одновременно. Так что никому, видно, не удастся заполучить “замок Лелуа” за те самые 5 0 долларов. Подлинные владельцы его отдавать не собираются. “Баталия” при “замке Лелуа” с использованием “тяжелого компромата” против лидера казахстанской оппозиции оказалась форменным блефом. “У лжи длинный язык, но короткие ноги”, - говорит бельгийская поговорка. Понятно, что политических дивидендов на перетряхивании, “грязного белья” заработать никому не удалось. Впрочем, возможно, задача “очернителей” была гораздо скромнее - просто чтобы “осадок остался”...Так рассыпалась очередная версия Власти возвести напраслину на Кажегельдина. Она вновь высекла сама себя. Доколе продолжаться такому тщетному сизифову труду? "XXI век", 13-19 мая 1999 года |