Театр кукол. Спектакль по измененному сценарию
Камшыгер ГУСУМАНУЛЫ

В преддверии президентских выборов власть предержащим понадобилось устроить на политической арене Казахстана грандиозное шоу. Прежде всего, для его осуществления надо было, чтобы парламент устроил правительству хорошую взбучку. Прессу обязали подробно освещать этот процесс. Государственные издания взялись за исполнение заказа так рьяно, что даже позволяли себе изгаляться над костюмами господина Балгимбаева. К тому же времени подоспела и заполошно бестолковая кампания борьбы с коррупцией. А укрывшийся на это время за кулисами событий главный персонаж спектакля Назарбаев все больше входил в образ “заступника и друга народа”. Наверное, вы помните, он лишь несколько раз показывался по программе “Хабар” и метал угрозы то в адрес мелких районных акимов, то неназванных заместителей областных правителей. В конце концов, это обстоятельство стало бросаться в глаза даже не самым проницательным аналитикам, а у людей вызывать усмешки. Ну, а когда на сцену выбрался сам верховный предводитель кампании по борьбе с организованной преступностью Оралбай Абдикаримов и, как бы оправдываясь, заявил: “Мы начали борьбу с низов, чтобы поднакопить опыта”, всем стало очевидно, что никакого механизма воплощения в жизнь “Закона о борьбе с коррупцией” не существует. Почему? На этот вопрос можно ответить очень коротко: по той простой причине, что в Казахстане ещё не сложилась система независимого судопроизводства. Да и откуда ей быть, сами посудите. Разве в государстве, если оно действительно располагает самостоятельным, подлинно дееспособным судом, может создаться ситуация, при которой оппозиция оказывается загнанной в подполье, а демократические институты отсутствуют?.. Хочется привести случай, очень похожий на наш. Президент Малайзии Махаткарим Мохаммад, испытывая смертельный страх перед бывшим премьер-министром Анваром Ибрагимом, не успокоился до тех пор, пока не упрятал своего противника за решетку. Международные наблюдатели в один голос заявили, что там имел место грубый произвол в отношении А. Ибрагима. Не напоминает ли этот случай ситуацию с Кажегельдиным?.. Но хочется прямо сказать господину генеральному прокурору Хитрину - ему давно пора усвоить тот факт, что в Казахстане сторонников и защитников демократии гораздо больше, чем он предполагает. Наши демократические традиции, уходящие корнями в историю, крепко зиждятся на законах степного менталитета. Что такое демократия в нашем понимании? Это, прежде всего, – “я высказал свою правду, выслушал твою. Мы сообща выяснили истину”. Так в степи испокон веков справедливость утверждала свое торжество. Запад живет, разумеется, благодаря существованию многовековых традиций классической демократии. Могут ли казахи освоить их принципы народовластия? Разумеется. Если только “несчастные аборигены” получат наконец-то подлинную свободу...

Но вернемся к нашему разговору. На 4 саммите по инвестициям, прошедшим в Алма-Ате, Назарбаев покритиковал молодых реформаторов из состава правительства. (Я думаю, они не обидятся, если напомню, что до того, как стать “молодыми реформаторами”, они являлись “мастерами доения” – отменно доили казахстанские банки). “Я надеялся, что это опытные джигиты, знающие толк в бизнесе. А они попусту петушатся и мешают работать иностранным инвесторам”, - попенял на них Н. Назарбаев. (“Хабар”, 13.06.99 г.) Восторженный хор “хабаровских” аналитиков взахлеб принялся комментировать эти слова: “Президент раскритиковал балгимбаевскую команду”. Помилуйте! О какой балгимбаевской команде вы говорите?! Алтынбек Сарсенбаев, Марат Тажин, Мухтар Алтынбаев, Каирбек Сулейменов, Максут Нарикбаев, Жанибек Карипжанов – это они-то из балгимбаевской команды?! Да они испокон века составляли самое что ни есть ближайшее окружение самого президента... Ораза Джандосова и Серика Буркитбаева, да, привел сам Балгимбаев, что, кстати, характеризует Нурлана Утеповича как человека неплохо умеющего селекционировать кадры. А надолго ли задерживались вокруг Назарбаева прогрессивно мыслящие, преданные своему делу люди? Он ведь терпеть не может инициативных людей. Ну, а то, какими грандиозными свершениями оборачиваются его собственные идеи, увы, мы видим.

Спектакль, разыгрываемый правительством и парламентом на протяжении вот уже шести месяцев, приближается к своей кульминации. Но бездарные лицедеи проваливают комедию и убеждают нас, что никакой оппозиционной борьбы между ними нет. В будущем роль “взбунтовавшегося” парламента будет исполнять партия “Отан”. Кстати, в первоначальный сценарий внесены кое-какие изменения и дополнения. Какие? На этот вопрос ответим в следующей публикации.

“DAT-Колесо”, № 3, 1999 г.