Валерий ЛАПШИН

Многоженство: “вопросы исчезают сами по себе”?
Эксперты уже высказались, дайте замолвить слово

Настоящих буйных мало…
Владимир Высоцкий

Весна, и люди говорят о любви. Вот и Толеубев Карамендытеги не выдержал и запел о многоженстве. Да и не где-то, а в азиатской газете с англо-греческим именем “Мегаполис”.

Как, Вы не знаете Толеубева Карамендытеги? Тогда послушайте для начала - для знакомства, так сказать, - его мнение о… многомужестве: “Принятие закона о многомужестве может породить биологический генетический хаос в продолжении рода. При многомужестве ребенок не будет знать, кто именно его отец… В то время, когда при многоженстве эти вопросы исчезают сами по себе”.

Это тонко, согласитесь. Еще тоньше его понимание сути предмета: “”За” и “против” многоженства приводятся (в прессе – В. Л.) мнения девушек и женщин (выделено мною – В. Л.)”. Согласитесь, тот, кто ратует “за” многоженство, а именно из их числа Толеубев Карамендытеги-мирза, должен, кажется, различить девушку и женщину?

Т. К.-мирза предлагает срочно ввести многоженство в Казахстане. При этом, говорит он, “уменьшится число покинутых жен, … одним словом, не могущих исполнять свои супружеские обязанности… Муж в этом случае … свободно на законном основании может иметь вторую или третью жену”.

Более того, “появится здоровый дух “соперничества” жен. Жены будут лучше следить за своим здоровьем, внешним и внутренним обликом…”.

Правду говоря, и при многомужестве, поди, нам, сильным мира сего, пришлось бы, ой пришлось бы, погоняться. А может и ничего, на пользу пошло бы, а?

На самом деле такой – общественной – проблемы в Казахстане не существует.

Будоражит она только умы сексуально озабоченных авторов и парламентариев, в свое время всерьез рекомендовавших народу Казахстана многоженство, как способ спасения от всех бед, и, прежде всего, от вырождения нации. Поразвлекались в свое время избранники народа, с высокой трибуны побалагурили на тему многоженства и многомужества и под реплику “Что, вам делать больше нечего?” свернули дискуссию.

Полагаю, что точка зрения врача на сей деликатный предмет тоже имеет право на существование.

Да, конечно, женщина, особенно когда она молода, – это настоящее украшение жизни. И естественно желание каждого здорового мужчины, особенно озабоченного здоровьем нации, иметь ее как можно больше. Но каждому овощу – свое время. Это главное. А то ведь как ставится вопрос: сам буду превращаться в старикашку, отягощенного приобретенными за жизнь мутациями, болезнями возраста, и через каждую новую молодую жену буду передавать их своим потомкам (лишь бы увеличивалось население страны!). При этом надо заметить, что и молодежь наша здоровьем не блещет. Все мы больны экологической болезнью: дышим отравленным воздухом, пьем такую же воду и все без исключения употребляем сомнительного качества пищевые продукты.

Чтобы привести себя в относительную норму, надо лет пять пожить в экологически чистой среде. Но где ее найдешь сейчас такую? Призыв безудержно размножаться в таких условиях звучит кощунственно по отношению к будущим поколениям. Это дело надо предоставить молодым во цвете лет и с неиспорченными генами – от 18 до 28 лет. А нам, старикам, а Т. К.-мирза? После 40 надо стараться жить в свое удовольствие и жить давать другим, а не отбирать у них радости. Другими словами, наслаждаться искусством, науками, путешествиями, общением с интересными людьми и пр. Хорошая, умная – единственная – жена может составить в этом неплохую компанию, как думаете?

Женская красота быстро увядает. Как цветок на краткий миг: сорвали его, и вот он уже увял. А дальше начинают одолевать болезни возраста, гипертония, остеохондроз, женские болезни и пр. Зуб у одной-то жены вылечить в копеечку влетит. А если их – зубов и жен – несколько!?. Какой - не бедняк, а даже среднего достатка - мужик такое потянет, как думается, мирза?

Конечно, совсем глубока мысль Толеубева-мирзы почему, собственно, кто-то может быть против многоженства: “Речь идет о насаждавшемся десятилетиями европоцентризме. Отсюда искаженное политическое мышление, которое не учитывает географическую среду, менталитет и богатейшее культурное наследие казахского народа”.

Я уверен, что не про многоженство на девушках надо думать парламентариям. Легализация проституции – вот проблема. Немедленная.